宁波期货配资 马英九访陆3个月后，终于谈到“中国统一”，卢沙野果然没说错
这部2006年播出的剧集宁波期货配资，一剧封神，也将导演兼主演柳云龙，推上了“国产谍战剧教父”的位置。
虽然名气和影响力可能没春晚那么响当当，但也算是央视的一个传统节目了。
访问大陆三个月之后，马英九终于公开谈到了国民党对两岸统一的立场，似乎还有和大陆“讨价还价”的想法——看完马英九的采访，只能说卢沙野大使之前关于两岸回归的表述确实没说错。
台湾地区前领导人马英九在接受马来西亚媒体《星州日报》专访时，出现了戏剧性的一幕。当被问到，在台湾统一问题上，国民党、民进党与民众党，是不是已经没有太大差别时，马英九一下来了精神，给出的答复颇有些耐人寻味。
【马英九接受马来西亚媒体专访，谈及两岸关系】
他先强调自己并不认同这个观点，然后花了大段篇幅，来讨论岛内三个党派，在统一问题上的“区别”究竟在哪。
首先马英九就说，国民党是赞成“和平统一”，但是不赞成武力方式统一；至于民进党，不仅反对统一，干脆不承认自己是中国人。而民众党处于两者之间，对统一“没有什么强烈的看法”。
其实整个专访看下来，马英九大部分时间都是在泛泛而谈，唯一有实质性的内容，或许就是他说国民党是“赞成和平统一”，这应该是近段时间以来，马英九首次明确提及国民党在统一问题上的具体立场。
这里需要补充的是，马英九三个月前访问大陆，言必谈中华民族，但“统一”两个字却很少出现，还意有所指地表示，“战争没有赢家，和平没有输家”。
相比起来，同样是访问大陆，同样是谈两岸关系，国民党前主席洪秀柱的表态，就没有像马英九那样抠字眼，而是直接讲，统一是历史趋势，两岸必须统一，也必然统一，比马英九直白得多。不过像洪秀柱这样立场鲜明的，在国民党中反而是极少数。
【马英九这两年在两岸关系上表现很活跃】
此外，作为国民党的元老级人物，马英九的言论未必就能代表国民党。毕竟以岛内现在的政治氛围，国民党上到现任主席朱立伦，下到其他在职高层，可谓是对“统一”这两个字唯恐避之不及。
尽管国民党还知道喊两句反“台独”的口号，但反完“台独”以后该干什么，就是讳莫如深了。
马英九之所以要专门强调国民党“赞成和统、反对武统”，无非还是存了与大陆讨价还价的心思。而这番言论也充分反映出他作为岛内政客的局限性。
站在我们的立场上来看，国民党支持和平统一，并不意味着他们会在两岸关系上自发行动、有所作为。只不过相对于其他选项，“和统”路线对国民党还有利可图。
【如果按照卢沙野大使的逻辑，岛内三党都是“叛乱政权”的一部分】
因为国民党如今在岛内最大的政治倚仗，那就是利用现在的台海紧张局势，标榜自己在大陆这边还能“说得上话”，从而与民进党形成对比。毕竟要论“倚美谋独”的本事，国民党是拍马也赶不上民进党。
但如果我们决定采取武力方式统一，那么国民党就只有干瞪眼的份。但马英九说“反对武统”，这种话就显得有些自不量力了。从我们的角度出发，统一就是统一，大陆这边要采取什么方式，难道还要看国民党的脸色？
归根结底，台湾以什么样的方式回归，主要是取决于台海局势，以及两岸关系的走向。我们现在还是尽最大努力争取和平统一的前景，主要是为台湾民众的福祉考虑，但武力方式是必要的保险手段。
正如卢沙野大使之前的表态那样，台湾只有回归祖国一条路，如果统一不能以和平方式进行，那就以非和平方式，要是有人不想要“一国两制”，那就“一国一制”。
【马英九在统一问题上抠字眼，也是一种天真的表现】
这里顺便补充一句，卢沙野大使当时还结合解放战争历史，着重强调，中国政府随时有权驱逐岛内的“叛乱政权”，收回对台湾的治权。
如果我们顺着这个逻辑往下说，那么无论是国民党还是民进党，在统一问题上持什么样的立场，严格意义上都是岛内“叛乱政权”的一部分。
还是那句话，两岸统一，大陆要做到“以我为主”，自行决定方式方法。国民党也不要觉得，自己可以在大陆这边说得上话，就能在这个问题上讨价还价。而且光是说得上话，也算不上什么了不得的本事，还得看为两岸关系作出了什么贡献。
只不过“九二共识”提出至今，国民党的不作为我们都是看在眼里的。换个角度来看，如果台湾问题已经严重到大陆一定要动武才能解决的地步，那么问题来了，之前国民党干什么去了？
【洪秀柱在统一问题上的表态，反而比马英九更直白】
民进党自然是岛内最大的“台独”势力不假，当权的这几年，搅得两岸关系乌烟瘴气，至于民众党和国民党也好不到哪里去，在两岸关系上，不是摆出一副“明哲保身”的姿态，就是耍一些有的没的小聪明。
所以我们从来都不会指望，岛内政客会在民族大义方面表现出太多担当。
所以回到一开始的问题，在两岸统一这个命题上，马英九煞费苦心想把国民党和民进党以及民众党区分开来，但这三者归根结底都是半斤八两。
在专访期间，马英九还评论赖清德“天真”。如果说后者的“台独”主张不切实际，确实很天真，马英九如今在统一问题上玩文字游戏宁波期货配资，又何尝不是五十步笑百步。